Séries e TV 

Adult Swim's On Cinema tornou-se um julgamento assassino

      

"Como você descreveria, juiz? Um homem que se senta ao assistir filmes o dia todo – esses filmes Sleepless in Seattle Hobbit ? É um vencedor?"

"É melhor do que matar pessoas em um festival de música".

Lembre-se quando Seinfeld final da série pensou que poderia manter seus personagens "terríveis" responsáveis ​​em um tribunal de justiça e faria para o adeus perfeito? Foi uma idéia controversa de que as pessoas ainda observam opiniões mestiças. Adult Swim's No Cinema Universe "leva essa ideia para criar um dos mais loucos" jogos longos "de todos os tempos. É uma experiência que requer tal dedicação e previsão de que é o tipo de performance de comédia que Andy Kaufman assistiria e dizia: "Não posso acreditar no que esses caras estão fazendo". É assim que ambicioso o mundo conectado de On Cinema tornou-se.

No Cinema começou como um dos projetos mais simples de todos os tempos. O veículo de revisão de filmes começou como um podcast e depois se transformou em uma série de Swim Web Adulto. Corte para nove temporadas mais tarde e No Cinema continua a ser um programa de revisão de filmes, mas continuou com o curso. Stalwart co-anfitrião e auto-designado filme buff Gregg Turkington tenta manter o show em tópico como Tim Heidecker's vida pessoal começa a desmoronar na tela. De alguma forma, ao longo destas nove temporadas, o show criou um dos mais ricos universos já concebidos. The Adult Swim Show Decker é uma piada de No Cinema que veio à vida. Muitas das que o acompanha.

A temporada mais recente de No Cinema termina em uma nota em que Tim espera julgamento por 20 acusações de assassinato de segundo grau devido a uma fórmula tóxica de caneta de vapor que ele deu em uma EDM festival de música que ele também produziu. Esta foi uma curva sombria para a temporada terminar, mas o que eles seguem com isso é realmente incrível. Entre No cinema 9ª e 10ª temporadas, Adult Swim transmitiu o julgamento do assassinato de Tim em segmentos de cinco horas que são dolorosamente reais e naturalistas. Se uma façanha dessa magnitude não fosse suficiente, o conteúdo que alimenta o julgamento é uma lista de lavanderia dos crimes e antecedentes de Tim ao longo de No Cinema .

Muitos dos testemunhos do "Electric Sun 20 Trial" se transformam em quem é quem de On Cinema estrelas convidadas. Este projeto bizarro é o ponto culminante perfeito de nove anos de abuso e, de alguma forma, a conclusão lógica do declive descendente que o personagem de Tim esteve em temporada. A coisa toda funciona como um estudo de caráter profundo da personagem torcida de Tim, pois ele finalmente é forçado a chegar a um acordo com quem ele é. Só leva um julgamento de homicídio para levá-lo para lá (e isso é depois No Cinema hospeda uma intervenção elaborada para ele sem sucesso).

Durante a semana passada e meia, Timothy Richard Heidecker foi julgado por 20 acusações de assassinato em segundo grau. Na verdade não, mas na verdade. O julgamento abre nos fatos e acusações que Tim enfrenta após sua aventura com Lutero ("Dr. San") Sanchez. The People of California vs. Timothy R. Heidecker é simultaneamente um cornucopia de serviço de fãs, mas também um guia útil para a série. Alguém sem No Cinema o conhecimento pode assistir aos procedimentos judiciais e ter uma boa compreensão do show e da sua história pela sua conclusão.

Esses segmentos de teste são surpreendentes no sentido de que eles não estão preocupados com o ritmo ou mesmo se eles são divertidos. Eles querem sentir-se como um dia médio em um tribunal e eles conseguem exitosamente nessa frente. Além disso, os funcionários legais fazem um trabalho impecável e é realmente difícil verificar se eles são atores, funcionários da corte ou se há um roteiro firme no local ou apenas um esboço. Tudo se sente além do natural.

Inger Tudor a atriz que interpreta o assistente da promotoria DA é de fato um ator, mas, mais importante, ela também foi para Harvard Law School e Cambridge como um paralegal. Se a história de Tudor é o modelo a seguir aqui, é seguro assumir que o resto deste "elenco" também tem experiência legal em alguma capacidade (com provável também uma mistura de experiência teatral), a fim de criar os procedimentos de tribunal muito precários aqui. Além disso, Mark Dwyer, advogado de defesa de Tim que está presente no primeiro dia do julgamento também é um árbitro praticante e mediador do tribunal.

Tim e Gregg juntam pessoas que simplesmente fazem o trabalho deles enquanto estão nessas funções. Não são atores que estão fazendo escolhas. O fato de que Tim e a empresa injetar o absurdo em tudo isso é o toque perfeito. O profissionalismo do "elenco" atua como uma folha brilhante para toda a comédia real que acontece. Ele toca nesse ponto doce que algo como Nathan For You acontece para se destacar em (não é coincidência que ambas sejam Abso Lutely Productions).

Enquanto os desempenhos do tribunal seco são destaques definitivos, também é um espetáculo para ver Tim continuamente arrastar sua própria reputação pela lama. Ele dispara seu advogado de defesa após o primeiro dia do julgamento e, sem surpresa, tropeça enquanto ele tenta se representar. O terceiro dia do julgamento até vê Tim ser jogado fora do tribunal e o juiz ergue a voz "pela primeira vez em vinte anos". Um breve recesso e duas acusações de desrespeito mais tarde (algo que quase acontece no dia anterior com o testemunho de Gregg) leva a que Tim eventualmente possa continuar.

A acusação aflige Tim com testemunhas impecáveis ​​que trazem os pais aflitos, os examinadores médicos, bem como fan-favorite No Cinema personagens como Alessandro "Axiom" Serradimigni e Ayaka Ohtani. No entanto, as testemunhas de Tim são apenas sistemas de suporte. Eles não oferecem nada de substância real em relação ao testemunho de caráter. Ele simplesmente paga todos eles para testemunhar em seu nome, em vez de ele se apresentar por sua própria vontade. Eles são todos tão claramente treinados e subornados.

Através de tudo isso, o julgamento puxa peças chocantes de evidências de Na história do cinema . Ele até usa um dos tweets do ator Mark Proksch como evidência e documentação da história de abuso de Tim. Minúsculos atores de fundo de Decker episódios são criados como testemunhas de caráter para Tim até que a acusação faça a conexão e provar o conflito de interesses. Mesmo Dekkar pistas (banda de rock de Tim, para não confundir com DKR sua banda EDM) são dissecadas para obter o máximo de informações possível sobre o comportamento de Tim. Uma música de longa data, "M.T. Garrafa "é revelada como um pedaço de música que Tim realmente roubou e plagiou a melodia de.

O testemunho inteiro de Gregg chega mesmo a um argumento

Adult Swim's On Cinema tornou-se um julgamento assassino

Fonte: http://www.denofgeek.com/us/tv/on-cinema/269227/adult-swim-s-on-cinema-has-become-a-murder-trial

Notícias relacionadas

Deixe seu comentário