O fracasso da Blade Runner 2049 acabou com o blockbuster inteligente da ficção científica? | Filme

Se alguma vez houve um filme para deixá-lo querer mais, é Denis Villeneuve's Blade Runner 2049 . Em grande parte, porque o cineasta canadense escolheu mergulhar até agora no buraco do coelho futurista sem revelar o suficiente sobre os segredos mais escuros das maravilhas fascinantes desse país das fiestas científicas. Depois de quase três horas sem respiração de emoções distópicas pulsantes, não estamos mais perto de preencher muitas das lacunas na obra-prima distópica original 1982 de Ridley Scott. Rick Deckard é um replicante de Harrison Ford? Em que aparecem as colônias fora do mundo? Os androides são o próximo estágio da evolução humana, ou apenas presentes úteis para o sociopata do século XXI que tem tudo?

Além disso, de repente, temos dúzias de novos enigmas para resolver. A filha biológica do Dr. Ana Stelline Deckard de Carla Juri, e ela pode deixar essa cúpula de vidro gigante? Quem vencerá a batalha pelo controle sobre o primeiro replicante naturalmente nascido – Nieder Wallace de Jared Leto, ou o insurgente robo-insurgente Freeman de Hiam Abbass? Deckard e Ana sempre restaurarão seu vínculo pai-filha, dado que ele a abandonou a esse horrível orfanato como criança pequena?

Villeneuve e os roteiristas Hampton Fancher e Michael Green podem muito bem ter esperado responder a todas essas questões em parcelas futuras. Certamente, Blade Runner 2049, apesar de ser relativamente autônomo, teria feito uma tentadora primeira parcela em uma eventual trilogia. Tanto Fancher e Green admitiram sonhar com seqüelas .

Infelizmente, os relatórios de que o titular dos direitos da Blade Runner, Alcon Entertainment poderiam perder até US $ 80 milhões no épico de Villeneuve não são bons para a perspectiva de filmes de acompanhamento. A BR 2049 até agora acumulou US $ 240,6 milhões na bilheteria global, um longo caminho a menos que os US $ 400 milhões, aparentemente, exigem uma ruptura uniforme, uma vez que os custos de marketing são levados em consideração. A notícia chega como um choque, porque quando um filme de gênero tendpole é também revisado como o filme de Villeneuve, esperamos que ele faça bons negócios. Os três filmes de ficção científica e de fantasia mais aclamados pela crítica de 2017 até agora são Wonder Woman Thor: Ragnarok e Logan todos os quais se apresentaram bem nos cinemas.


Ryan Gosling em Blade Runner 2049. Fotografia: Allstar / Warner Bros.

A diferença óbvia aqui é que Blade Runner 2049 é um thriller de ficção científica muscular-ainda-cerebral em vez de um filme de super-herói, o que talvez explique seu alcance decepcionante. Havia muito pouco como ele em multiplexes desde o Ex Machina de Alex Garland em 2014 ou a chegada de de Villeneuve no ano passado (e nenhum desses custou até um terço do enorme orçamento de US $ 155 milhões do BR 2049 ). Blade Runner inspira seu público a considerar grandes questões sobre a natureza da humanidade, a inteligência artificial e a alma, em vez de se maravilhar com o espetáculo futurista em exibição. Também é muito longo, e parece que não conseguiu atrair audiências menores de 25 que não viram seu antecessor.

Talvez devêssemos nos perguntar por que razão o BR 2049 custa tanto quando os programas de TV, como Westworld e Os seres humanos estão atendendo às necessidades de fãs de sci-fi inteligentes no tela pequena por uma fração do custo. E, no entanto, imaginar uma tomada de orçamento no filme de Villeneuve seria como se perguntar como uma Ferrari Testarossa poderia dirigir se tivesse sido produzida em massa pela Fiat – isso drenaria toda a alegria.

Aqueles que se maravilharam com os visuais caros e mentais da BR 2049 podem ser perdoados por se perguntar se agora vamos ver como é novamente em multiplexes. Pois, se Hollywood não puder lucrar com a ciência científica de grande orçamento, certamente irá procurar em outros lugares ganhar dinheiro. Se Blade Runner 2049 não eram um filme de gênero, ainda poderia esperar pegar uma bilheteria como temporada de prêmios. Mas não há garantia de que o filme de Villeneuve ganhe indicações além das categorias técnicas – Roger Deakins deve ser um shoo-in para a melhor cinematografia – nem que o público será persuadido a dar uma segunda olhada em um filme que já foi muito divulgado quando há uma isca Oscar mais recente para ser consumida.

E não é só que a BR 2049 não consegue se ajustar ao molde de um grande atacante de temporada de prêmios. É por todo o seu brilho, o filme claramente nunca foi concebido como uma produção de arte. O filme de Villeneuve é um exemplo raro do blockbuster com cérebros, uma aventura extremamente divertida através do futuro distópico que também funciona corretamente como um pensamento existencial. Foi o papel de toque azul brilhante para um novo universo de ficção científica de tela grande inteligente que agora nunca mais veremos.

O fracasso da Blade Runner 2049 acabou com o blockbuster inteligente da ficção científica? | Filme

Fonte: https://www.theguardian.com/film/2017/nov/14/blade-runner-2049-killed-the-smart-sci-fi-blockbuster-denis-villeneuve

Deixe seu comentário