Filmes 

Revisão de medidas ativas – documento mediano sobre a interferência eleitoral na Rússia | Filme

T A aflição mais difundida enfrentada hoje pelo cinema documentário é conhecida como Wikipediitis, uma doença em que um longa metragem seria melhor servido pela forma de um artigo escrito. Os sintomas indicadores incluem interlúdios animados questionavelmente necessários, um excesso de preenchimento por meio de pontos corrigidos ad nauseam e uma priorização geral do material em questão sobre seu método de apresentação. Muitos filmes recentes de não-ficção tentaram encher uma bolsa de 90 minutos com 40 minutos de esterco informativo, mas a estréia do Hot Docs, Active Measures vai longe demais na outra direção. O diretor Jack Bryan sintetiza dezenas e dezenas de artigos para uma visão mais cautelosa da intromissão da Rússia na política americana, correndo o risco de sobrecarregar seus espectadores em vez de sobrecarregá-los. Se algo como Three Identical Strangers pudesse ter sido um verbete de enciclopédia levando 10 minutos para ler, o filme de Bryan é um livro de peso de papel que o público precisa mais de duas horas através de

O que é uma maneira bastante ambivalente de dizer que Bryan é extremamente minucioso em sua pesquisa e na compilação de fatos. Ele começa no início do começo, com as circunstâncias turbulentas da concepção e nascimento de Vladimir Putin em uma Rússia repleta de dificuldades. Um retrato de Putin como um chefe do crime implacável sob o disfarce de um oficial eleito prontamente toma forma – Tony Soprano, mas sem o conflito psicológico para ganhar-lhe a empatia. Ele é então o arquiteto do que o filme apregoa como “a maior operação de inteligência da história”, um esquema de várias décadas para colocar Donald Trump sob o controle do Kremlin como um canal para dinheiro e influência no mercado. mais alto nível de autoridade americana.

Claro, tudo isso se soma. Dois anos de manchetes de jornais contaram essa história aos poucos, mas ver tudo organizado justamente comunica a enormidade do suposto golpe. Bryan metodicamente registra a crescente presença russa nos negócios e nas vidas sociais de Trump, desde as alegações de permitir que gângsteres usem a Trump Tower como sua lavanderia pessoal até o serviço de e-mail do DNC e até mesmo a Cambridge Analytica mineração de dados travessura. Trump é tudo fios desgastantes; puxar qualquer um e isso leva a algum ghoul para-governamental com uma contagem de corpos e uma carga de corrupção ou dois. Bryan fez sua lição de casa, mapeando uma elaborada rede de erros do passado com recortes de notícias e imagens de TV. Se os meros desertos que este filme exige chegarem, será quase certamente a traição mais copiosamente fotografada de uma longa e ilustre tradição americana.

Que há muito para cobrir, em última análise funciona contra o filme, no entanto. Em 112 minutos densos, Bryan calcula uma linha do tempo da política russa do século XX, uma análise granular de um esquema elaborado de transferência de dinheiro, biografias curtas de homens moralmente falidos, um relato de como a Casa Branca foi vencida e uma centena de tangentes em miniatura sobre a interminável lista de capangas de Putin. Enquanto Bryan avança para o presente e treina seu foco nas eleições presidenciais de 2016, ele expõe alguns chefes de conversa de alto perfil, incluindo Hillary Clinton e John McCain. Mas o grande volume de especialistas enterra o espectador sob uma avalanche de nomes, datas e números em rápida evolução. A maior falha deste filme também é a maior força do governo Trump: acumular escândalos chocantes o suficiente e o público não saberá para quem ficar de olho. Assim como todo dia traz um novo erro surreal de poder, Bryan também passa para o próximo ponto de indignação a cada cinco ou mais minutos.

Embora pela conclusão do filme, essa indignação é a única coisa que ele tem. Para todas as montanhas e montanhas de evidências que Bryan organizou, é estritamente circunstancial. Tão minucioso quanto sua reportagem pode ser, este documentário nunca seria a coisa para descobrir a arma fumegante definitivamente provando a culpa de Trump. Sem ser capaz de quebrar essa notícia, o filme não pode deixar de terminar com uma nota de inconsequência. Mais preocupante ainda, Bryan compensa o drama decrescente ao aumentar a estética do anúncio e do ataque (coloração inversa assustadora, pistas musicais sobrecarregadas, rajadas de cortes transversais associativos) a extremos que se aproximam do fomentar o medo e estimular a paranóia.

Deixando de lado as limitações inerentes a esse esforço (e descontando a inutilidade patente de persuadir qualquer trumpista atual usando um documentário que estreou no Canadá pelo amor de Deus), Bryan fez um trabalho bom e nobre. Mas até que os comitês investigativos lhe forneçam o ato final dessa história, o resto de nós terá que esperar pela fita mijada.

  • Medidas ativas estão aparecendo no festival Hot Docs com uma data de lançamento ainda não anunciada

Revisão de medidas ativas - documento mediano sobre a interferência eleitoral na Rússia | Filme

Fonte: https://www.theguardian.com/film/2018/apr/30/active-measures-review-documentary-putin-trump-election-meddling

Notícias relacionadas

Deixe seu comentário