Filmes 

The Post de Spielberg fala de Pentagon Papers e tempo em que a mídia era confiável | Filme

I t foi descrito como um Hollywood All-Star Team riposte para Donald Trump. O novo filme de Steven Spielberg, The Post, encabeçado por Tom Hanks e Meryl Streep, dramatiza a publicação do Washington Post dos artigos classificados do Pentágono, que expôs o governo a respeito da guerra do Vietnã.

Mas enquanto há paralelos bem cronicos entre as administrações e obsessões de Trump e Richard Nixon, o filme também está provocando um debate sobre o papel da mídia como cão de guarda – e se um vazamento similar hoje sobreviveria a tentativas partidárias de desacreditar o mensageiro.

Spielberg consultou Daniel Ellsberg, o analista estratégico da Rand Corporation que vazou os Documentos do Pentágono – um documento secreto de 7.000 páginas detalhando a estratégia dos EUA no Sudeste Asiático de 1945 a 1967 – para o New York Times Neil Sheehan, jornalista em 1971. Foi uma bomba que revelou que a Casa Branca sabia que estava lutando contra uma guerra inabalável.

Depois que a administração Nixon ganhou uma injunção judicial que interrompeu as impressões, Ellsberg deu uma cópia dos documentos ao Correio e outros 17 jornais. O Times and Post lutou o pedido por 15 dias até que o Supremo tribunal anulasse a proibição em uma decisão 6-3. O juiz William Douglas escreveu: "O objetivo dominante da primeira emenda era proibir a prática generalizada de supressão governamental de informações embaraçosas"

.

Mas o departamento de justiça ainda perseguiu uma vingança contra Ellsberg. Ele foi julgado em 1973 por acusações de espionagem, conspiração e roubando propriedades do governo. As acusações foram demitidas devido à má conduta governamental do governo e a recolha de provas ilegais contra ele. Os Documentos do Pentágono foram desclassificados em 2011 e divulgados para o público.

Agora, 86 e amplamente considerado o santo padroeiro dos denunciantes como Edward Snowden e Chelsea Manning, Ellsberg perdeu temporariamente a voz devido a uma doença esta semana. Ele correspondia com o Guardian por email de sua casa em Kensington, Califórnia.

"É claro que fico feliz que Spielberg esteja fazendo isso agora mesmo (na verdade, desculpe dizer que seria tão oportuno em Obama)", escreveu. "Eu olho ansioso para ver o que eles fazem com ele. Grande elenco. "

Refletindo sobre o impacto dos Documentos sobre a condução da guerra do Vietnã e como essa revelação se compara hoje, Ellsberg escreveu: "Os Documentos afetaram a opinião pública (já contra a guerra, então mais), mas Nixon não era mais afetado pela opinião pública geral … do que Trump é, exceto pelo mesmo tipo de eleitores, que constituem a base de Trump.

"Os documentos do Pentágono do Afeganistão, do Iraque, da Síria, com documentos (ainda totalmente secretos) seriam publicados, se alguém lhes fornecer, pelo Times and Post, acredito, com um efeito considerável na opinião pública, mas provavelmente ainda menos efeito (com um Congresso dominado pelos republicanos) na conduta real das guerras do que naquela época. (Não penso que Fox e Breitbart sejam uma parte importante da imagem.) "

"Haveria ainda mais conversas sobre traição"

Trump classificou notoriamente os jornalistas como "malditos desonesto", um "partido da oposição" e um "inimigo do povo". Suas tentativas de deslegitimar a mídia tradicional foram auxiliadas por lojas de direito como a Breitbart News, que, por exemplo, procuraram desacreditar preventivamente as entrevistas da Poste com mulheres que acusaram o Alabama do Senado dos EUA Roy Moore de má conduta sexual.

]

O presidente também exortou seu procurador-geral, Jeff Sessions, a reprimir os denunciantes do governo. No início deste mês, as Sessões disseram que o departamento de justiça foi conduzindo 27 investigações em uma "epidemia" de vazamentos classificados, em comparação com "três por ano" nos últimos três anos da administração Obama. Em agosto, Sessões declararam que a administração seria "revisar políticas que afetam as intimações de mídia".


Daniel Ellsberg fora do tribunal em 1973. Fotografia: BBC / ITVS / AP / ITVS

Ellsberg acrescentou: "Ainda haveria mais conversas de traição para o Times and Post (e outros 17 jornais) do que era então, não só em Fox e Breitbart, mas na Casa Branca. Mais a sério, provavelmente haveria processos judiciais dos jornalistas e editores do Times and Post. (Eu fui chamado de traidor – embora não tenha sido indiciado por traição, dada a verdadeira definição de traição na constituição – pelo ex-presidente Nixon e pelo vice-presidente Agnew enquanto ele estava no cargo, antes de fazer uma negociação de súplica.

"O que é pouco conhecido é que Nixon teve acusações e acusações em mente para Neil Sheehan e Hedrick Smith do Times, talvez outros, até que seu grande júri em Boston investigue sobre eles e outros fecharam para, quase com certeza, o mesmo razões como o final do meu julgamento. Mas agora os grandes júris irão rapidamente para indícios: e crimes como cadeiras de ordem sem mandato agora são legalizados (embora, a partir desse momento, ainda sejam problemáticos e controversos contra jornalistas) ".

O caso dos Documentos do Pentágono agora é considerado um momento-chave para a transparência, denúncia e exploração do governo. Lloyd Gardner, historiador da Universidade de Rutgers em Nova Jersey e autor da The War on Leakers, disse: "Reafirmou uma tradição nos EUA contra a prevenção prévia [of] a publicação de documentos. Se o governo pudesse fazer isso, teria lançado uma sombra muito escura sobre o jornalismo ".

Se um exemplo semelhante surgiu hoje, "haveria uma reação e seria muito mais grave desta vez", disse ele. "Mas Donald Trump não teve um bom registro com os tribunais até agora, por isso é questionável se ele poderia squelch isso".

O vazamento de Ellsberg ocorreu em uma época em que Times e Post, juntamente com um punhado de grandes redes de televisão, eram considerados por consenso geral como vozes de autoridade. O alerta do transmissor revertido de Walter Cronkite de 1968 de que a guerra estava condenada a acabar no impasse foi visto como um momento seminal. A paisagem de hoje é mais fraturada e os levantamentos mostram que a confiança pública na mídia sofreu. Uma pesquisa de Gallup, este ano, descobriu que apenas um em cada quatro americanos diz que eles têm um "grande negócio" ou "bastante" de confiança nos jornais.

Gardner disse: "Há um certo segmento da população que argumenta que a mídia é" notícia falsa "e que tenta obter o presidente. Não acho que seja importante se Jesus Cristo desceu e leu algo na Times Square: eles não acreditariam nisso. É chocante. Começou com os "fatos alternativos" de Kellyanne Conway. "

Jeremy Varon, professor de história na New School em Nova York, e autor de Bringing the War Home: The Weather Underground, The Farming Army Faction e Revolutionary Violence nos anos sessenta e setenta, descreve os Papéis do Pentágono como "um momento épico" no papel da imprensa que fala verdade ao poder. Mas ele também adverte sobre uma imagem alterada em 2017.

"Não procure mais do que a história de Roy Moore", disse ele. "O fato de o presidente criticar a instituição de mídia que o quebrou reduziu sua credibilidade aos olhos das pessoas no Alabama. Se o presidente promulga a ideia de que a mídia é motivada por políticas partidárias, mancha a informação que publicam aos olhos de um lado, a divisão. "

Trump também tem travado uma batalha com o que ele marca o "fracassado" New York Times. Se o Times publicou algo parecido com os Documentos do Pentágono hoje, Varon disse: "sua associação com o Times seria uma maneira de diminuir sua credibilidade aos olhos de muitos. É uma era de hiper-ceticismo em linhas partidárias ou tribais ".

O vazamento de Ellsberg, no entanto, contém material oficial copiado em uma máquina Xerox e menos efêmero do que emails cortados. Mesmo no ambiente atual, pode ser mais difícil disputar. Jonathan Marshall, analista e historiador de segurança nacional, disse: "Uma das coisas cruciais para os documentos do Pentágono é a documentação traz um nível de credibilidade completamente novo. Não importa quantas fontes um papel tenha dentro ou fora do registro, ter um pedaço de papel real torna tudo diferente. "

O Post foi anunciado em março, disparado durante o verão e será lançado no próximo mês. Ambos, Hanks e Streep criticaram Trump, o último criticando seu "instinto de humilhar" e o presidente retribuindo que ela "é uma das atrizes mais avaliadas em Hollywood". Hanks interpreta o editor Ben Bradlee, enquanto Streep assume o papel de editor Katharine Graham.


Katharine Graham, à esquerda, editora do Washington Post, e Ben Bradlee, editor executivo, deixam o tribunal em Washington em 1971. Fotografia: PRESSÃO ASSOCIADA

O filho de Graham, Don, de 72 anos, que vendeu o papel ao fundador da Amazon Jeff Bezos em 2013, elogiou o desempenho de Streep como "bastante maravilhoso" e disse: "Não é um documentário de O que ocorreu, mas não vou contar ao Sr. Spielberg como contar uma história. "

O filme dramatiza a decisão de Graham de publicar os Documentos do Pentágono apesar das ameaças da Casa Branca, incluindo a possibilidade de acusações criminais por violar as leis de espionagem, arriscando a oferta pública iminente da empresa de US $ 35 milhões e os desafios para licenças para as estações de TV da empresa, que valem cerca de US $ 100 milhões.

"Ela tinha Ben Bradlee e todos os outros jornalistas seniores dizendo que você tem que imprimir isso, é a maior história nos Estados Unidos", lembrou Graham, que acabara de começar como repórter do Post. "Ela tinha advogados e líderes empresariais dizendo que é extremamente arriscado e perigoso e exortando-a a não imprimi-lo."

Com o tempo acabando, Katharine Graham finalmente deu a ordem por telefone: "Vá em frente, vá em frente, vá em frente. Vamos. Vamos publicar. Bradlee rapidamente desligou antes que ela tivesse a chance de mudar de idéia, lembra Don Graham.

Perguntado sobre se tal decisão se tornaria o mesmo hoje, ele respondeu: "Eu não sei. The Times and Post em 1971 provou que eles estavam dispostos a enfrentar a pressão em uma situação muito difícil e acho que eles enfrentarão as circunstâncias mais difíceis hoje. The Times and Post estava imprimindo uma história tirada de documentos do governo – foi um pouco difícil argumentar com isso ".

"O Times teria ganho o caso"

Graham acredita que o uso dos cineastas da autobiografia de sua mãe explica por que eles escolheram se concentrar no Post e não no Times. Katharine Graham foi a primeira mulher a liderar uma empresa Fortune 500. "O New York Times e especialmente" Punch "Sulzberger [its publisher] merecem todo o crédito pela decisão muito corajosa de imprimir os Documentos do Pentágono em primeiro lugar e Kay Graham teria sido o primeiro a dizer isso."

No entanto, a ex-equipe do New York Times, que passaram anos à sombra de Todos os Homens do Presidente, um paean ao descobrimento do escândalo do Watergate no The Post, expressou desapontamento sobre essa oportunidade perdida até mesmo a pontuação. O título de Spielberg, The Post, parece esfregar o sal nas feridas.

James Greenfield, 93, que coordenou o projeto do Pentágono Papers como editor estrangeiro do Times, disse que falou com o produtor do filme, Amy Pascal, e ela reformulou o roteiro para que o filme comece com Bradlee dizendo a sua equipe a Nova York O tempo está em uma grande história. "Eu estava um pouco preocupado que eles iriam dar todo o crédito ao Washington Post", disse ele.

James Goodale, que era o conselho geral do Times no momento do vazamento, também congratulou-se com a reescrita, mas disse: "O foco é sobre um virtual não-jogador nos procedimentos. O New York Times não precisava do Washington Post. O Washington Post acrescentou muito pouco ao caso. O New York Times ganharia o caso sem o Washington Post ".

Perguntado se esta deveria ter sido a versão do Times de Todos os Homens do Presidente, o jogador de 84 anos respondeu: "Deveria ter sido o equivalente e, nesse sentido, é um rip- fora, é uma Hollywoodisation. Eles estão fazendo o que Hollywood faz, fazendo uma pequena coisa e transformando isso em grande coisa. Estou feliz com isso? Não. Esta é a cauda abanando o cachorro. "

Quanto a Bradlee e Graham, Goodale, autor de Fighting for the Press: A História Interior dos Documentos do Pentágono e Outras Batalhas, meditou: "Eu realmente acho que eles estariam rindo em seus túmulos se eles sabiam que estavam recebendo esse montante de crédito para o caso dos Documentos do Pentágono. "

The Post de Spielberg fala de Pentagon Papers e tempo em que a mídia era confiável | Filme

Fonte: https://www.theguardian.com/film/2017/nov/27/spielberg-the-post-pentagon-papers-trump

Notícias relacionadas

Deixe seu comentário