Filmes 

Uma revisão do Wrinkle in Time – fantasia maluca leva Oprah ao infinito e além | Filme

O novo filme de Ava DuVernay é uma história para crianças surreal e de cores primárias: bem-humorada, desinteressada, um pouco desajeitada, não uma obra-prima, mas amável e generosa de espírito. Sem saber absolutamente nada do romance de 1962, de Madeleine L'Engle, no qual é baseado, ou do filme de 2003 da Disney TV, eu não tinha reivindicações proprietárias de fanbase, nenhum preconceito sobre como essa história deveria ser tratada ou reinterpretada. Para mim, pareceu-me curiosamente semelhante a um conto de Roald Dahl, mas sem o sabor cínico e vinagre. Aquelas cenas finais chocantes e o trio de crianças me lembraram estranha e agradavelmente de outra coisa: The Railway Children .

No entanto, A Wrinkle in Time foi recebido com frieza pelos críticos, que indicaram que não podem necessariamente submeter-se às suas credenciais atualizadas como uma história sobre capacitação e jovens de cor. Talvez as histórias sobre super-heróis masculinos dinâmicos sejam muito mais elegíveis para serem aclamadas nesta base, ou qualquer outra base, do que histórias sobre garotas.

O filme centra-se em Meg Murry (interpretada pela recém-chegada Storm Reid), uma menina inteligente, tímida e mestiça no início da adolescência que é intimidada na escola. Ela tem um irmão mais novo que é ainda mais prodigiosamente inteligente, rotineiramente conhecido por seus primeiros e nomes do meio: este é Charles Wallace (Deric McCabe). Os pais de Meg e Charles Wallace são ambos cientistas. Gugu Mbatha-Raw interpreta sua mãe, cujo campo é a física de partículas, e Chris Pine é o pai deles. Sua obra parece ocupar a zona rarefeita entre a física teórica e a matemática pura

.

Uma tarde, a catástrofe ataca. O pai de Meg dá uma palestra na qual ele revela radiante a uma platéia de cientistas e racionalistas sua crença na viagem controlada pelo tempo e no espaço. Dois pontos no espaço-tempo contínuo, ele sugere, podem ser agrupados, como pontos separados em um pedaço de papel: tudo o que é necessário é uma dobra ou uma ruga. Todo mundo está espantado. Murry é ridicularizado por seu pronunciamento embaraçoso e grotescamente não científico e sua reputação está em frangalhos. A humilhação é amontoada em sua família, então ele simplesmente desaparece. Todos os professores de Meg e talvez até mesmo sua mãe passaram a acreditar que ele simplesmente sucumbiu a um colapso mental – do qual essa coisa de "ruga no tempo" era um primeiro sintoma óbvio – e fugiu, ou talvez teve um caso.

 Oprah Winfrey como Mrs Which. "Src = "https://i.guim.co.uk/img/media/0a5714b91057dc9531c9679c36c304920a42622d/0_0_6720_4032/master/6720.jpg?w=300&q=55&auto=format&usm=12&fit=max&s=a31e85210ff3a11fd8899569020833c3" /> </source> </source> </source> </source> </source> </source> </picture> </div>
<p> <span class=

Oprah Winfrey como Mrs Which. Foto: Atsushi Nishijima / Disney

Mas Meg mantém a fé, acreditando apaixonadamente que seu pai fez uma viagem hiperespacial até os confins do cosmos. Ela sai em busca dele, junto com Charles Wallace e Calvin (Levi Miller), um garoto vizinho que não é tão secretamente apaixonado por Meg. Meg também é ajudada por três mulheres sábias muito estranhas: a Sra. Who ( Mindy Kaling ), a Sra. Whatsit ( Reese Witherspoon ) e Mrs Which ( Oprah Winfrey ).

Estas mulheres levam as crianças a uma paisagem hiperreal, bucólica, divertida como a Zelândia Média em O Filme de Lego, e a Sra. Que eleva-se colossalmente acima deles (talvez em alegre homenagem ao enorme prestígio de Winfrey) usando uma expressão de desapego seráfico monolítico. . Ela não é diferente de David Bowie no filme de Jim Henson Labyrinth . As crianças vão ao encontro de várias figuras estranhas, como o Happy Medium ( Zach Galifianakis ) e Red (Michael Peña), à medida que se aproximam da verdade sobre o pai ausente.

Este é um filme que está sempre ciente de seu próprio sistema de valores, se não for preguiçoso, um pouco instruído, tendo a mesma reverência pela educação das mulheres e pela diversidade cultural que as histórias de Nárnia tinham para o cristianismo. Imagens de Maya Angelou e James Baldwin estão lá para serem vistas no fundo de muitas fotos da vida escolar de Meg, modelos presenciados nas paredes da sala de aula. Se o filme realmente promove a ciência como tal é outra questão. Eu tenho uma sensação desconfortável de que alguns fãs podem não entender a base puramente metafórica da ruga no tempo. E, no entanto, sem sua aplicação literal, a história perde algo de sua singularidade e graça

.

Apesar de toda a sua modernidade declarada e reiniciado o engajamento com questões contemporâneas, A Wrinkle in Time parece muito com um produto dos anos 60 da Disney: uma aventura de família de fantasia maluca. Na verdade, outra comparação daquela época inocente veio à minha cabeça, observando isso: The Incredible Journey de 1963, a história de dois cães e um gato que perdem seus donos e precisam encontrar o caminho de casa. A Wrinkle in Time tem encanto.

Uma revisão do Wrinkle in Time - fantasia maluca leva Oprah ao infinito e além | Filme

Fonte: https://www.theguardian.com/film/2018/mar/22/a-wrinkle-in-time-review-ava-duvernay-reese-witherspoon-oprah-winfrey

Notícias relacionadas

Deixe seu comentário